Ayer los mercados estadounidenses se tambalearon. No por una guerra, ni por inflación, ni siquiera por las dichosas políticas de Trump. No, señores. Se tambalea porque un tal Citrini Research —que hasta antesdeayer nadie conocía— decidió publicar un post en Substack describiendo cómo la IA va a destruir la economía mundial para 2028.
Y lo más gracioso es que es solo un escenario especulativo. Pero vaya, los inversores han decidido tomárselo como si fuera la biblia económica del siglo XXI.
El Guión del Terror
La historia que cuenta Citrini es digna de una peli de ciencia ficción serie B, pero con números de Wall Street. Imagináis esto: los agentes de IA se vuelven súper capaces (cosa que ya está pasando con Claude Code y similares), empiezan a hacer todo más barato que las empresas tradicionales, y de repente…
¡ZAS! Oracle, Salesforce, Uber, DoorDash… todos a la papelera porque la gente puede programar sus propias apps en minutos. Los agentes de IA, claro, no tienen lealtad de marca. ¿Para qué usar Visa si puedes hacer transacciones en crypto más baratas?
El resultado: paro masivo de collar blanco (10% de desempleo), crisis hipotecaria porque la gente no puede pagar sus casas, y al final un movimiento “Occupy Silicon Valley” acampando delante de las oficinas de OpenAI y Anthropic. Todo muy Mad Max, pero con MacBooks.
La Paradoja del PIB Fantasma
Lo que más me ha llamado la atención del informe es el concepto de “PIB fantasma” (ghost GDP). Básicamente, las empresas de IA ganan millonadas, la economía parece ir bien en los números, pero en la vida real la gente está sin curro y sin pasta.
Es un poco como cuando tu móvil marca cinco barras de cobertura pero no puedes ni enviar un WhatsApp. Los indicadores dicen una cosa, la realidad es otra.
¿Realidad o Porno del Miedo?
Neil Wilson, de Saxo Capital Markets, lo ha clavado: “Es porno del apocalipsis de la buena, que siempre engancha a los lectores”. Y tiene razón. Llevamos años escuchando que los robots van a quitarnos el trabajo, y ahora resulta que un post especulativo en Substack puede hundir las acciones de Uber un 6%.
Pero aquí viene lo interesante: ¿y si no está tan desencaminado?
No digo que vaya a pasar exactamente como cuenta Citrini. Pero pensadlo: por primera vez en la historia, la tecnología que estamos desarrollando no crea empleos complementarios, sino que directamente sustituye el cerebro humano. Antes, cuando llegó la revolución industrial, los que perdían trabajo en el campo podían ir a la fábrica. ¿Pero qué haces cuando la máquina ya piensa mejor que tú?
El Bucle Sin Frenos
La parte más inquietante del análisis es lo que llaman “bucle de retroalimentación sin frenos”. Las empresas despiden → menos consumo → más inversión en IA → más despidos. Y así hasta el infinito.
Es como una serpiente que se come la cola, pero en versión capitalismo turbo.
Los bancos centrales no pueden hacer nada porque el problema no es financiero, es que la inteligencia humana ha dejado de ser un recurso escaso. No puedes bajar tipos de interés para arreglar eso.
¿Qué Hacemos Entonces?
Citrini acaba su informe diciendo que “nadie tiene un marco de referencia para esto”. Y es cierto. Estamos entrando en territorio completamente inexplorado.
Pero antes de entrar en pánico colectivo, recordemos una cosa: los humanos somos bastante buenos adaptándonos. Hemos sobrevivido a glaciaciones, plagas, guerras mundiales y la llegada de Internet Explorer. Algo se nos ocurrirá.
Eso sí, puede que sea hora de ir pensando en serio sobre conceptos como la renta básica universal, la regulación de IA, y cómo reorganizar una sociedad donde el trabajo ya no sea la base de todo.
Porque una cosa es segura: no vamos a parar el progreso porque de miedo. La IA está aquí para quedarse. La pregunta es si seremos lo bastante listos para adaptarnos antes de que nos pase por encima.
O, como dirían en Silicon Valley: “Move fast and break things”. Aunque en este caso, las cosas que se rompan podamos ser nosotros.