Mustafa Suleyman, CEO de Microsoft AI, acaba de soltar la bomba: en 18 meses la inteligencia artificial tendrá un desempeño “humano” en la mayoría de tareas de oficina. Básicamente, si tu trabajo consiste en sentarte frente a un ordenador, prepárate. Contabilidad, derecho, marketing, gestión de proyectos… todo al carajo, según el bueno de Mustafa.
Y no va solo en esta cruzada apocalíptica. Elon Musk, nunca uno para quedarse callado, predice que la programación como profesión “prácticamente terminará” a finales de 2026. Porque claro, ¿para qué necesitamos programadores cuando la IA puede generar código binario directamente? Adiós C++, adiós Python, hola desempleo masivo.
El problema de las predicciones hechas por vendedores
Aquí viene lo divertido: estos tipos están vendiendo el producto que supuestamente va a cambiar el mundo. Es como si el dueño de una empresa de coches me dijera que los coches van a volar el año que viene. Por supuesto que lo va a decir, ¡es su negocio!
Microsoft necesita justificar la pasta gorda que se está gastando en IA. Han recortado 15.000 puestos el año pasado “reimaginando su estrategia”, que traducido del corporativés significa “nos sobra gente porque tenemos robots más baratos”.
Pero la realidad, como siempre, es más complicada que el marketing. Un estudio reciente reveló algo gracioso: los desarrolladores asistidos por IA tardaron un 20% MÁS en completar tareas. En lugar de acelerar el trabajo, la tecnología introdujo fricciones y más supervisión. Vaya sorpresa.
La brecha entre el bombo y los datos
Mientras Suleyman y Musk pintan un futuro distópico, los datos cuentan otra historia. Los abogados y contadores usan IA para tareas puntuales como revisión documental, pero las mejoras de productividad son marginales. No indican ni de coña un reemplazo masivo.
El impacto real de la IA parece concentrado en… el propio sector tecnológico. Sorpresa: las empresas que venden IA son las que más beneficio sacan de la IA. Los márgenes de las grandes tech subieron más de 20% en 2025, mientras que el resto del mercado siguió igual.
Eso sí, ya empiezan a verse señales. Unos 55.000 despidos en 2025 estuvieron vinculados a automatización con IA. No es el apocalipsis, pero tampoco es calderilla.
El canario en la mina
Lo más inquietante no son las predicciones grandilocuentes, sino las renuncias silenciosas. Esta semana dimitió Mrinank Sharma, responsable de seguridad en Anthropic, escribiendo que “el mundo está en peligro”. No por la IA únicamente, sino por “una serie de crisis interconectadas”.
Cuando el tipo encargado de que la IA no nos mate dice que todo se va a la mierda y se larga, quizá deberíamos prestar atención. En OpenAI ya desmontaron el equipo de “Superalignment” tras dimisiones en cadena por diferencias sobre prioridades y gobernanza.
¿Coincidencia? Lo dudo.
Mi veredicto
Las predicciones de 18 meses de Microsoft huelen a estrategia de márketing más que a análisis serio. La IA es poderosa, sí, pero estamos lejos del reemplazo masivo que pintan estos vendedores de humo.
¿Va a cambiar el mercado laboral? Por supuesto. ¿Va a ser en 18 meses? Ni de coña. La tecnología evoluciona rápido, pero la adopción masiva y el cambio social van mucho más despacio.
Mientras tanto, sugiero dos cosas: primera, no hagáis planes de carrera basándoos en las predicciones de ejecutivos que venden IA. Segunda, mantened un ojo en los que dimiten de estas empresas. Ellos saben cosas que nosotros no.
Y si Microsoft acierta y en 18 meses la IA hace mi trabajo mejor que yo… bueno, al menos habré tenido razón al ser escéptico hasta el final. 🥝